Satiksmes ministrija par Valsts kontroles revīziju par klimata plānu

Satiksmes ministrija (SM) pozitīvi vērtē Valsts kontroles veikto revīziju.
Revīzija ir par Nacionālo enerģētikas un klimata plānu 2030 (NEKP2030).

Ministrija uzsver, ka revīzija ir:

  • savlaicīga
  • pamatota
  • nepieciešama

Revīzijas secinājumi lielā mērā sakrīt ar to, ko ministrija jau iepriekš bija norādījusi.

Galvenās problēmas ir:

  • nepietiekama sadarbība starp iestādēm
  • nepietiekams finansējums
  • trūkst rīku, lai pasākumus īstenotu praksē

Par klimata mērķiem transporta nozarē

Revīzija skaidri parāda, ka:

  • trūkst naudas
  • atbildība ir sadalīta starp daudzām iestādēm
  • pieejamie politikas rīki nav pietiekami

Tas apgrūtina iespēju sasniegt ambiciozos klimata mērķus.

Satiksmes ministrija atbild par transporta politiku,
taču ar esošajiem rīkiem nav iespējams panākt pārmaiņas pietiekami ātri.

Ministrija uzskata, ka galvenais iemesls problēmām ir:

  • nepietiekams finansējums
  • sadrumstalota atbildība starp institūcijām

Satiksmes ministra viedoklis

Satiksmes ministrs Atis Švinka uzsver:

Revīzijas ziņojums parāda tās pašas problēmas, ko ministrija jau bija pamanījusi:

  • sadrumstalotu atbildību
  • nepietiekamu finansējumu
  • ierobežotus rīcības instrumentus

Lai sasniegtu klimata mērķus transporta nozarē:

  • vajadzīga vienota pieeja
  • nepieciešami praktiski un savlaicīgi risinājumi

Par ilgtspējīgu mobilitāti

Satiksmes ministrija uzsver, ka ir nepieciešams:

  • ciešāks darbs starp iestādēm
  • skaidri noteikumi un metodika
  • vienkārši un saprotami atbalsta pasākumi

Svarīgi ir arī risinājumi sabiedrībai, piemēram:

  • vienkāršāki atbalsta noteikumi transportlīdzekļu iegādei
  • atbalsts autoparka atjaunošanai

Par elektrotransportu Latvijā

Šobrīd Latvijā ir apmēram:

  • 15 990 elektrotransportlīdzekļu
  • tas ir tikai 1,5% no visiem automobiļiem

Tas nav pietiekami, lai ātri sasniegtu:

  • klimatneitralitāti
  • ilgtspējīgu mobilitāti

Par NEKP2030 īstenošanu

Satiksmes ministrija norāda, ka problēmas radās, jo:

  • plāna aktualizēšana ilga pārāk ilgi
  • darbs nebija pietiekami organizēts
  • notika atbildības maiņa starp iestādēm
  • trūka vienotas metodikas

Šo iemeslu dēļ:

  • darbs tika veikts steigā
  • plāna izpilde bija nepilnīga

Par atbildības sadalījumu

Ministrija uzskata, ka esošais modelis ir saglabājams:

  • Klimata un enerģētikas ministrija koordinē NEKP2030
  • Satiksmes ministrija atbild par transporta politiku

Svarīgi ir:

  • uzlabot sadarbību
  • pieņemt lēmumus savlaicīgi
  • turpināt darbu pie elektrouzlādes tīkla un citiem risinājumiem

Turpmākie soļi

Lai uzlabotu sadarbību un atrastu praktiskus risinājumus:

  • tuvākajā laikā notiks Satiksmes ministrijas un Klimata un enerģētikas ministrijas tikšanās
  • tikšanās laikā pārrunās aktuālos jautājumus
  • meklēs kopīgus risinājumus turpmākai rīcībai

Saistītas tēmas

Aktualitātes:
Jaunumi